BURE : STOP ! Déchets nucléaires, ne pas enfouir !
Accueil > POURQUOI > Démocratie et acceptabilité

Démocratie et acceptabilité

Dernier ajout : 18 septembre.

Nucléaire : un Etat dans l’Etat ? Lois sur mesure, opacité, projets industriels plaqués sans jamais laisser place au débat citoyen.

Le déchet nucléaire pose des problèmes considérables, tant techniques qu’éthiques. Les sites de stockage sont imposés, sans jamais en référer au citoyen et riverain.
L’enfouissement des déchets nucléaires les plus dangereux provoque une opposition d’ordre technologique et scientifique, mais démocratique, sociale et éthique.

De 1978 à 2000, 25 sites en France ont été approchés pour accueillir le site d’enfouissement des déchets H M-AVL. De très fortes mobilisations ont contré les implantations prévues. Seul le site de BURE en Meuse/Haute-Marne a été retenu et imposé par décret le 3 août 1999.

L’argent coule à flot sur la Meuse et le département mitoyen (Haute-Marne), alors que les premiers déchets sont prévus pour 2025. La phase dite de « laboratoire géologique » a été grassement rétribuée.
VOIR DOSSIER ACHAT DES CONSCIENCES > ICI

Il n’y jamais eu aucune consultation des populations, ni de véritable débat national démocratique sur le devenir de ces déchets.
40 000 électeurs Meusiens et Haut-Marnais ont signé une pétition en 2005 demandant un référendum sur la question BURE.
Sans jamais aucune réponse.

Les débats publics de 2005 et de 2013 ont démontré leur inutilité. Qualifiés de débats-bidons par l’opposition, celui de 2013 a été boycotté et bloqué.
VOIR DOSSIER DEBAT PUBLIC > ICI

Il s’agit avant tout de séduire et de trouver un territoire d’accueil, en développant de nombreuses stratégies d’acceptabilité sociale. La qualité du sous-sol importe-t-elle vraiment ?
Un élu résumait bien la situation en 2008 « En réalité, ce qu’on étudie depuis 1995 sur le secteur de Bure, ce n’est pas le sous-sol. C’est vous et nous. C’est notre capacité à résister... »
DOSSIER ACCEPTABILITE > ICI